Temat: "W pustyni i w puszczy"

Co sądzicie na temat tej książki? Pewnie każdy z was ją czytał..
Co myślicie o Henryku Sienkiewiczu? Spodobała wam się ta książka?

Ja uwielbiam Sienkiewicza i jego książki. szczególnie przygodowe. k:

Wielu osobom nie podoba się styl pisania Sienkiewicza, ale ja go bardzo lubię i nieważne czy jest to "W pustyni i w puszczy", "Krzyżacy" czy Trylogia, ja po wszystko sięgam z ochotą, właśnie ze względu na ten styl

Mimo iż nie przepadam za " Krzyżakami" to jednak naprawdę spodobało mi się w pustyni i w puszczy Od najmłodszych lat interesowałam się innymi krajami : ich kulturą, fauną, florą itp. (teraz mi trochę przeszło) dlatego " W pustyni i w puszczy" jest jedną z książęk do których kiedyś na pewno wrócę. A jak wam siępodobała ekranizacja?? :]

@annie28 Wstyd się przyznać, ale tej nowszej ekranizacji nie oglądałam. Tą starszą nawet kilka razy i była bardzo ciekawa. Najbardziej w pamięci utkił mi ten piskliwy głosik Nel Jak dobrze pamiętam wiernie oddawała treść książki.

@biedroneczka Moim zdaniem nawet ta starsza część była znacznie lepsza niż ta nowsza Niczego nie straciłaś :]

Książka bardzo mi się podobała (podoba) a film też jakiś widziałam, ale nawet nie wiem czy starszy czy nowszy

Uważam że przy odrobinie dobrej woli można książkę przeczytać i mieć z tego przyjemność. Pamiętam że sprawiała mi trudności pierwsza część, przed "wyzwoleniem" od porywaczy - jakoś tak się akcja niemrawo toczyła. Ale później trudno się było oderwać. A bardzo szkoda byłoby nie doczytać do tego momentu kiedy tak fajnie się rozkręca.
Oglądałam oba filmy i każdy jest dobry na swój sposób. Ten nowszy chyba lepiej trafia do współczesnej młodzieży. Ale nie ma się co czarować, Staś grany przez Tomasza Mędrzaka jest o wiele lepszy od tego z nowszej wersji. Lepsze aktorstwo i też bliższy mojemu wyobrażeniu Stasia

A ja tam do książki nic nie mam. Nawet chyba mam ją w ulubionych < sprawdza > o, mam.
No w każdym razie na pewno lepsza niż tacy "Krzyżacy"...

Mi się książka nie podobała nie lubię Sienkiewicza film mi się też nie podobał

Dla mnie mimo całej popularności jaką od 150 lat cieszy się autor, Sienkiewicz jest nudnawy. Ma styl który usypia. Bardzo dużo napisał, ale to chyba wcale nie dobrze, tylko dla zagorzałych fanów.

Nie potrafię czytać książek Sienkiewicza. Jedyną, przez jaką w całości przeszłam, było właśnie "W pustyni i w puszczy" ;p

Ja byłem lepszy czytłem se swego czasu Qvo Vadis a 2 lata temu Ogniem i mieczem, a to są znacznie dłuższe książki niż w pustyni i w puszczy. Natomiast jeśli chodzi o Tą ostatnią to zacząłem ją wiele lat temu i wtedy przeszedłem do 11 rozdziału, a w tym roku było znacznie lepiej i cała poszła od razu. To co dobrego można powiedzieć o Sienkiewiczu to jego niebywała wrażliwość i szacunek do kobiet, także pokazany na (W) pustyni jak i w puszczy.

Moim zdaniem trzeba też wziąść pod uwage to że Sienkiewicz pisał w innych czasach i realiach niż mamy teraz w porownaniu z terażniejszymi książkami może i wydawać sie nudnawy. Ja "W pustyni i w puszczy" przeczytałam nawet chyba w całsci wtedy kiedy była obowiązkowa w szkole, mnie sie podobała książka jak i film no i w moich szkolnych latach po przeczytaniu Staś był moim bohaterem W moim przypadku z "Krzyżakami" było gorzej...
(wypowiedź modyfikowana: 31 VIII 2011, 11:31:05)

"Moim zdaniem trzeba też wziąść
(wypowiedź modyfikowana: 31 VIII 2011, 11:31:05)" - meegi21

*wziąć (;

@pepperpot
A wlasnie mialam to poprawic a zamiast tego dopisalam cos innego no ale coz i najlepszym zdarzaja sie pomylki nie ja pierwsza i nie ostatnia

W pustyni i w puszczy bardzo mi się podoba, lubię wracać do tej książki. A Sienkiewicza wprost uwielbiam. On i Tolkien to moi ulubieni pisarze.