[dodaj odpowiedź]

Temat: "Treść książki"

Dodano: 03 V 2009, 02:04:30 (ponad 16 lat temu)
Jak ktoś przeczytał tę powieść, to mógłby przynajmniej napisać o niej 1-2-3 zdania? Bo tak to trudno zdecydować, czy warto poświęcić temu czemuś czas . No ja wiem, że na Sieci nie ma materiałów, ale jesteśmy po to, żeby były
Wszystkich odpowiedzi: 3

Odpowiedzi do tematu

Dodano: 26 VII 2009, 18:03:34 (ponad 15 lat temu)
+1
to nie jest "coś" tylko książka. każda książka zasługuje na szacunek choćby przez wzgląd na autora, który to "coś" stworzył. po drugie w bazie jest ponad 600 książek, którym czegoś brakuje,a po trzecie uzupełnianie na siłę, bez zastanowienia nie ma sensu, bo wychodzi -papka-! np robienie tagów poprzez wpisywanie tytułu.
Dodano: 26 VII 2009, 18:50:42 (ponad 15 lat temu)
0
@ticket: skoro ta książka zasługuje na szacunek, to niech zgodnie z tą wytyczną ma uzupełnione wszelkie dane, aby Czytelnik mógł się zorientować, co to za lektura. To po pierwsze. Po drugie: to, że w bazie jest ponad 600 książek, w których czegoś brakuje jest tak naprawdę smutne - po co dodajesz, jeśli tak naprawdę wpisujesz tylko tytuł i autora? Bez żadnej refleksji? I skąd ja mam wiedzieć, czy dana lektura jest OK? To jest właśnie dodawanie książek bez zastanowienia, czemu jestem absolutnym przeciwnikiem. Po trzecie, jak ja uzupełniam dane o książce, to robię to tak, aby wszystko było w porządku. Po czwarte: dodawanie tagów, które są tytułem lektury to nic złego - a nawet jest to w porządku, bo właśnie na tym m.in. polegają tagi.
Dodano: 03 VIII 2009, 10:59:37 (ponad 15 lat temu)
0
po pierwsze napisałam, że nie tylko TA książka zasługuje na szacunek, ale każda, nawet najgłupsza, w której może być jedno mądre zdanie. Wpisuję tytuł i autora bardzo rzadko, ale się zdarza, skąd ja mam pamiętać o czym była książka, którą czytałam w wieku 7 lat! Nie potrafię dokładnie sobie tego przypomnieć. Licze na to, ze może inny użytkownik będzie pamiętał i uzupełni. A takie książki, o których nic nie można znaleźć w necie są stare, teraz prawie nikt ich nie czyta dlatego będę je wstawiać, bo to jest dla nich szansa na wyjście z "mroku". Dlatego tyle książek do uzupełnienia mnie nie przeraża, po prostu mamy co tutaj robić!! A teraz sedno, nie zgadzam się absolutnie z tym że tagi to tytuł i autor! Jeśli znam tytuł bądź autora po prostu wpisuję sobie to w wyszukiwarkę. Tagi są chyba po to, by jeszcze dokładniej opisać książkę, jeśli chcę czytać książki o wampirach to nawet jeśli w tytule nie ma wampira to tagi powinny ułatwić mi znalezienie takowych pozycji. Nazwisko autora owszem niech się pojawia i słowa z tytułu, które są czasem swoistymi kluczami. Często tytuł nijak się ma do treści i nie wierzę, ze ktoś takie tagi wykorzysta. Ale to jest tylko moje zdanie, człowieka, który się myli i nie potrafi dodać ksiązki, żeby wszystko było w porządku.

Dyskusja do książki

Hilary, Zulek i ruskie pierogi
Hilary, Zulek i ruskie pierogi
Andrzej Grabowski

Pełna humoru opowieść o perypetiach w Ciężkogłowie, gdzie pewnego dnia zdemolowany fortepian okazuje się być zaginionym fortepianem samego Ignacego Paderewskiego! Czy tak jest w istocie? Czy ktoś się pomylił?

Ocena czytelników: 4 (głosów: 3)

[obserwuj]Obserwują

Użytkownicy podświetleni na zielono obserwują dyskusję i przeczytali najnowsze odpowiedzi do tego tematu.

aleandra kobietanie czytał